FRODE INFORMATICA SECRETS

frode informatica Secrets

frode informatica Secrets

Blog Article

Il presente sito Website è conforme alle disposizioni di cui all’artwork. 35 del Codice deontologico forense.

Obblighi di Protezione: Le aziende devono adottare misure di sicurezza robuste for each prevenire accessi non autorizzati e proteggere i dati sensibili.

Negli ultimi anni, la frode informatica si è diffusa a livello globale, diventando uno dei reati informatici più comuni. Questo tipo di reato coinvolge l'utilizzo fraudolento di Laptop or computer o dispositivi elettronici for every commettere truffe, rubare dati sensibili o danneggiare sistemi informatici.

4. Differenza tra truffa informatica e detenzione e diffusione abusiva di codici di accesso a sistemi informatici o telematici 

La Suprema Corte ha dichiarato inammissibile il ricorso for every manifesta infondatezza; di seguito si riportano i passaggi motivazionali di maggiore interesse per il presente commento:

Infine, l’articolo 615 quinquies del codice penale punisce chi si procura, produce, riproduce, o semplicemente mette a disposizione di altri apparecchiature, dispositivi o programmi informatici che hanno l’obiettivo di danneggiare illecitamente un sistema informatico o telematico, le informazioni, i dati o i programmi in esso contenuti o ad esso pertinenti oppure di favorire l’interruzione, totale o parziale, o l’alterazione del suo funzionamento. In questa categoria rientrano malware, adware, trojan, e i già menzionati dialer.

Si commette il reato nel momento in cui si accede al sistema informatico, indipendentemente da quelle che saranno le azioni successive che spesso frode informatica vengono disciplinate da altre norme quali:

Ma è necessario che vengano effettuati gravi danni economici o che siano compiute condotte sanzionate penalmente, successive all’introduzione. Questo crea una grande differenza tra due figure:

La comprensione dei reati presupposto è un elemento fondamentale nel contesto del D.Lgs. 231/2001. Questi reati, elencati in modo esaustivo dal decreto, costituiscono le potenziali violazioni di legge che potrebbero coinvolgere l'azienda.

Il bene giuridico tutelato dal delitto di frode informatica, non può, dunque, essere iscritto esclusivamente nel perimetro della salvaguardia del patrimonio del danneggiato, occur pure la collocazione sistematica lascerebbe presupporre, venendo chiaramente in discorso anche l’esigenza di salvaguardare la regolarità di funzionamento dei sistemi informatici – sempre più capillarmente presenti in tutti i settori importanti della vita economica, sociale, ed istituzionale del Paese – la tutela della riservatezza dei dati, spesso sensibili, ivi gestiti, e, infine, aspetto non trascurabile, la stessa certezza e speditezza del traffico giuridico fondata sui dati gestiti dai diversi sistemi informatici. Un articolata serie di interessi, dunque, di valori tutelati, tutti coinvolti nella struttura della norma, che indubbiamente ne qualifica, al di là del tratto di fattispecie plurioffensiva, anche i connotati di figura del tutto peculiare, e quindi “speciale”, nel panorama delle varie ipotesi di “frode” previste dal codice e dalle varie leggi di settore.

L’esigenza di punire questi reati è emersa alla great degli anni Ottanta, quando è iniziata la migrazione sulle reti telematiche della maggior parte delle nostre attività lavorative e sociali. Oggi su Internet facciamo purchasing, parliamo con gli amici, controlliamo i nostri conti, paghiamo le bollette. Insomma, quasi tutto. Da qui l’esigenza di una tutela advert hoc.

Questa fattispecie presuppone una condotta prodromica al compimento del reato di cui all’artwork 615 ter cp. Infatti procurarsi un codice di accesso ad un sistema informatico, solitamente, precede la condotta di accesso abusivo allo stesso.

arrive emerge dalla lettura della norma, affinché un soggetto sia passabile di sanzione, occorre che induca “taluno”

Lo Studio Legale Moscato offre assistenza legale professionale e competente sia for each chi ha subito un crimine informatico, sia for each chi è accusato di averlo commesso. 

Report this page